mardi 10 mars 2009

Fallait-il que la France sauve le soldat AndRyan?

Ainsi Andry s'est fait exfiltré à la Résidence de l'Ambassadeur de France et ceci sous la 'protection' de l'ONU; du jamais vu dans la gestion des différents crises politiques dans le monde d'autant plus que l'ONU et les autres organisations internationales comme l'OUA ont toujours prôné pour le respect des Institutions comme principe de base.

Est-ce un signal officiel de soutien à l'insurrection et au Coup d'état en cours à Madagascar par l'ONU?
Difficile à confirmer, il y a un mutisme officiel au Siège de l'ONU là-dessus à ce jour, mardi 10/03/2009. Allez voir sur son site , pour le moment ca semble être un non-évenement.
Attendons sa position officielle donc.

Quoiqu'il en soit, il ne nous reste plus que 2 options plausibles:
  1. Cette 'protection' ne constitue pas un support officiel au Coup d'état mais un moyen de pousser tout le monde à s'entendre pour esquisser ensemble une 'cohabitation' à tous les étages (au gouvernement, au Sénat et dans des instances de contrôle ad-hoc qui seront créés pour prendre en compte les révendications de l'Opposition), et ceci tout en respectant la Constitution et les échéances éléctorales. Cette solution a été et reste la seule voie raisonnable et bénéfique pour le pays d'autant plus qu'apparemment Ravalomanana a finalement décidé de faire son auto-critique en public aujourd'hui. Bien entendu, il faut le voir en action dans les jours et mois à venir mais je trouve dommage qu'il ait mis tant de temps avant de muer. Relisez mon billet du 4 fevrier dernier où j'écrivais: 'Si Ravalomanana accepte de changer son ‘comportement’, il retrouvera rapidement son aura auprès des Malagasy et toutes ces frustrations seront atténuées et les agitateurs professionnels de père-en-fils (Read my lips here!) devraient trouver du vrai travail. Le plus tôt, il entame ce virage comportemental, mieux sera pour le pays et probablement pour lui aussi.'
  2. Cette 'protection' de l'ONU associée à l'exfiltration à l'Ambassade de France de Andry Rajoelina constitue une acceptation officielle de l'ONU du Coup d'état , alors au-delà de son caractère unique qui pourrait faire jurisprudence dans le monde, ce sera catastrophique pour le futur homme politique Malagasy, Andry Rajoelina. Il va accèder au pouvoir chargé de l'image d'un homme politique à la solde d'un pays, la France, avec laquelle les Malagasy, peuple fier, ont une relation psycho-dramatique de type 'amour-haine'. Cet acte banal, guidé par l'instinct de survie (chercher une protection) lui sera alors un handicap majeur pour faire quoique ce soit plus tard. Encore une fois, une démonstration d'improvisation au niveau de l'exécution de sa stratégie.
Si cette deuxième option gagne, nous irons d'instabilité à une autre, d'autres 'Andry' sortiront du bois révendiquant et ce sera légitime, le départ de celui qui sera en place (je n'ai pas écrit Andry car rien n'est moins sûr à ce jour).
Quand aux investisseurs, pourvoyeurs de travail -ne l'oublions pas-, en dehors de quelques groupes francais, rompus aux environnements politiques instables, comme Bolloré, Boyugues ou Total, ils se feront rares.
Total, Bolloré ou Bouygues sont ils derrière tout ceci?

Solofo